投稿邮箱

digitcw@163.com

您的位置:首页 > 产业观察 >
痕迹学理论成为火灾现场物证鉴定技术的标准理论
作者:赵法彬   添加时间:2023-06-09
火灾现场的痕迹检验则是火灾事故调查取证的主要内容也是关键技术工作。

火灾是可燃物质着火燃烧给人们的生命财产造成严重破坏和损失的一种灾害,其引发的原因多种多样。火灾是危害严重的突发事故,而火灾事后的调查取证是各类火灾事件以及涉火刑事案件侦查的重要工作,而火灾现场的痕迹检验则是火灾事故调查取证的主要内容也是关键技术工作。


出生于1977年1月12日的刘容是中国杰出的火灾调查专家及杰出的消防工程师,他从事火灾事故调查27年,参与并指导火灾事故调查超过6000起,被誉为火场废墟中的“福尔摩斯”。“点线面立体火灾防控系统”主要涵盖系统软件、物联网硬件及运营服务三大版块,其中包括智慧消防物联网远程监控平台、社会单位智慧消防安全应急自管系统、火灾远程自动报警装置、消防水系统压力及液位监控装置、无线电气火灾监控装置及消防控制室视频远程监控等内容,并在系统中设计部署了智能分级预警算法,取得了良好的效果,被誉为智慧消防的典范。


刘容在学术领域取得骄人成就,发表了多篇SCI论文、EI会议论文、中文核心期刊论文,尤其是他首次提出的痕迹学理论成为消防界痕迹物证鉴定技术的标准理论,被广泛用于火灾原因调查领域。刘容撰写的“痕迹学理论在火灾事故调查中的应用初探”于2009年入选《消防与安全》,成为机关团体企业事业单位消防安全读本,成为消防安全教育和技术指南的教科书。2018年8月,“痕迹学理论在火灾事故调查中的应用初探”入选《火灾调查技术论文集》,成为中国消防行业必读论文。2020年2月,由刘容主导参与的国家自然科学基金项目《地下多层人员密集场所多因素协同作用上行疏散速度模型研究》通过国家自然科学基金委员会审核结题,在该课题中,针对火灾事件发生的随机性以及人员行为的复杂性,刘容创造性地开发了考虑能见度影响的地下多层人员密集场所上行疏散的模型研究,具有丰富的理论价值和重要的现实意义。


火灾现场不同于其他任何刑事案件现场,它的特点是燃烧本身就是一个销毁证据的过程,对现场原有物体造成极大的破坏,实施灭火行动后再一次造成破坏。这就增大了调查、勘查的难度。火灾起始于起火点,只有准确确定起火部位和起火点,才能提取到有效的物证,才能解开火因的奥秘,证实起火原因。因此确定火部位和起火点是现场调查取证中非常重要的环节。要准确认定起火部位和起火原因,关键要认识和掌握各种痕迹特征。由于火灾本身的毁灭性和扑救过程中的破坏性,以及起火地点的建筑结构、物质种类、布局堆放的不同,其灾后留下的痕迹也不尽相同。


刘容是消防行业首个将痕迹学理论运用到火灾调查的人,刘容从大量的火灾现场分析总结出火灾现场的痕迹的规律特征。一是方向性具有明显特征,一般呈现先烧得重后烧得轻的现场形貌特征,以烧毁程度表明火从重的一侧向轻的一侧蔓延,重的地方是起火点。二是灰层具有层次性,可燃物先后燃烧的顺序,形成了起火点灰层与非起火点灰层的差别.可以以灰层的层次证实起火点。三是痕迹具有聚集性,起火痕迹伴随着火势从起火点向外延伸,其痕迹的源头始于起火点。现场上常见的烟熏、炭化、蔓延、坍塌、变形、熔化等痕迹,以及灰层痕迹、V形痕迹构成了起火痕迹的群体.既显示起火迹象,也证实起火点位置。


由此,刘容在消防行业首次取得了2个重大的原创性突破,分别是:火灾现场一些特殊痕迹的判断和认定,依据V形痕迹认定起火点。


第一个重大突破:火灾现场一些特殊痕迹的判断和认定。刘容研究发现,因火灾扑救时射水先后的关系,现场中燃烧最重、最彻底的部分不一定都是起火部位。大风天里闷顶内部先起火的房屋可能出现相似的两个或两个以上的“起火部位”,房屋多个门、窗上部承重墙的外表面有烟熏痕迹,而中间或偏向一侧的某个门、窗上部承重墙的外表面没有烟熏痕迹或较轻(仔细观察墙表面有经过高温的痕迹),那么这个门、窗附近是起火部位.并且起火部位在室内,不在闷顶内部。放火现场中犯罪分子大多使用易燃液体作引火物,火势发展迅速。没有通常的阴燃过程,即使起火部位在闷顶内部,也不会在山墙内表面、砖缝。凹坑内留下明显的烟熏痕迹。空间足够大,通风良好的建筑物,即使起火部位在室内,也不会在承重墙的内外表面留下明显的烟熏痕迹。刘容提出的特殊痕迹判断认定方法,填补了火灾调查的空白,被广泛应用于火灾调查实践中,他研究成果入选《火灾调查技术论文集》,成为中国消防行业必读方法论。


第二个重大突破:依据V形痕迹认定起火点。刘容研究认为,V形火灾痕迹是起火点最典型的特征。往往在燃烧不彻底、可燃物较少的火灾现场,在建筑物表面留下“V”形痕迹,包括“V”形烟熏痕迹和“V”形火烧痕迹,这些痕迹可用来认定起火点。V形火灾痕迹基于不同的燃烧原理可呈现出普通V形、小夹角V形、斜坡V形、浅锅型V形、深锅型V形等不同的V形。刘容强调,确认烟熏痕迹时要把火灾初期的一次烟形和扑救残余火形成的二次烟痕相区别,通常一次烟痕颜色较浅且无明显炭粒附着;而二次烟痕较黑,用手摸易被染黑,这是由于一次烟痕常被起火后的明火将烟位复烧的缘故。V形火烧痕迹可以通过多种情况观察和判断。需要注意的是如果起火点周围的可燃物具有一定的高度,如木质门、家具、货架、可燃隔墙等.起火后,火灾初期烟熏痕迹则会随着火势增大被延烧炭化所代替,故现场只能留下炭化痕迹。如果在建筑物墙的内表面留有内无外有的V形烟熏痕迹,起火点在闷顶内部,而且与V形夹角的顶点相对应。与其相反,如果V形烟熏痕迹为内有外无的,则起火点在室内V形烟熏痕的顶点处。同样,火烧V形痕迹夹角的顶点、斜坡痕迹的最底点所处的位置就是起火点的位置。刘容首次提出的“依据V形痕迹认定起火点”在参与并指导火灾事故调查6000多起中发挥了关键作用,被誉为火场废墟中的“福尔摩斯”。


刘容所取得的上述2个重大行业突破,被广泛应用各类火灾调查案例中,他首次提出的痕迹学理论成为消防界痕迹物证鉴定技术的标准理论,被广泛用于火灾原因调查领域。运用火灾痕迹在火灾调查过程中有重大的行业意义,对于还原火灾发生的真实情况,了解火灾发生的原因,分析火灾的发展过程,准确判断火灾的结果,都具有重大的行业应用和研究价值。刘容的重大行业原创性贡献是当前火灾调查结论的重要依据,确保火灾调查工作更加的规范和严谨,将火灾情况还原得更加真实,最终得出科学可靠的鉴定结果。(作者:曾振鹏)